|
|
Veel gemeenten kennen in hun bouw- en handhavingsbeleidsplannen hoge prioriteit toe aan constructieve veiligheid. Dat betekent dat dit essentiële aspect van elk bouwwerk in toetsing en toezicht veel aandacht zou moeten krijgen. De werkelijkheid is anders. Heel veel gemeenten beschikken niet over de nodige expertise hiervoor en besteden deze taak ook niet op een goede manier uit. En daar waar wel één of meer constructeurs aanwezig zijn, laat men deze vaak geheel aan hun lot over. De meesten vullen deze ‘vrijheid’ overigens gewetensvol in met wat er naar hun eigen inzicht nodig is om constructieve veiligheid te borgen in hun gemeente. Er is echter tot dusverre weinig lijn in te ontdekken en de relatie tussen wat het verantwoordelijke gemeentebestuur noodzakelijk vindt en wat de constructeur feitelijk doet is in twee richtingen een zoekplaatje 31 augustus 2010 | VBWTN
Lees verder >> |
|
Het dossier over de Veiligheidseffectrapportage op de CCV-website is uitgebreid met enkele praktijkvoorbeelden. Het gaat om projecten die een VER of een quickscan VER hebben uitgevoerd. 06 augustus 2010 | CCV (Nieuwsbrief Veilig Wonen 28-7)
Lees verder >> |
|
De kennistafel Ruimtelijke Ordening en Saneren heeft vergaderd op 25 maart. Tijdens die bijeenkomst stonden drie heel verschillende onderwerpen op de agenda. Het eerste onderwerp was ‘De EV effecten van tunnels op de RO”. Tunnelveiligheid heeft de afgelopen jaren in Nederland een grote sprong voorwaarts gemaakt 28 juli 2010 | Nieuwsbrief Relevant, juni 2010 (26-10-2010)
Lees verder >> |
|
Volgende week gaat de Bouwfoutverkiezing weer van start. Voor deze wedstrijd kan een bouwtechnische miskleun die geschikt is voor onze rubriek 'Bouwfouten' ingezonden worden 28 mei 2010 | www.bouwwereld.nl
Lees verder >> |
|
Vorige week brachten diverse media het bericht, dat de door horecaconcern Van der Valk aangespannen procedure om de gemeente Tiel aansprakelijk te stellen voor de schade door de instorting van het parkeerdek bij Motel Tiel had gefaald. Omdat op dat moment de uitspraak in hoger beroep bij het Gerechtshof in Arnhem nog niet was gepubliceerd, heeft BWTinfo even gewacht met dit nieuws. Nu blijkt dat het sinds 20 mei 2010 op www.rechtspraak.nl is gepubliceerd plaatsen wij het bericht ook. 24 mei 2010 | vrije nieuwsgaring, www.rechtspraak.nl
Lees verder >> |
 617,2 kB
wet- en regelgeving
Analyse van achttien incidenten.
De afgelopen jaren zijn er diverse calamiteiten geweest met gevels en glasconstructies in Nederland. Voorbeelden hiervan zijn het afvallen van zware gevelelementen van het Hilton hotel in Rotterdam en het bezwijken van delen van het glazen dak van een winkelcentrum in Leidschendam. Bij deze calamiteiten zijn tot nu toe geen (dodelijke) slachtoffers gevallen. De kans dat dit bij een volgende calamiteit gebeurt is echter aanwezig. 12 januari 2009 | VROM-Inspectie
Lees verder >> |
|
|
157,7 kB
beleidsnota(concept-)
Hoogbouw staat de laatste tijd sterk in de aandacht. De discussie over de wenselijkheid van concrete hoogbouwprojecten loopt soms hoog op. De vraag is aan de orde in hoeverre de wenselijkheid van hoogbouw op bepaalde locaties en in bepaalde gebieden een rijksaangelegenheid is. Onlangs heeft het College van Rijksadviseurs (CRA) een advies uitgebracht over hoogbouw in Nederland. 08 december 2008 | Min. van VROM
Lees verder >> |
|
|
118,6 kB
tools
Naar aanleiding van een brand in een eengezinswoning heeft de gemeente Heerhugowaard begin dit jaar constructief onderzoek verricht naar de vloerconstructie in de betreffende woning. Daarbij bleek dat enkele kabels van het VZA (Voorspanning Zonder Aanhechting)-systeem in de vloer van de eerste verdieping spanningsloos waren. Uit nader onderzoek is gebleken dat dit niet het gevolg van de brand was, maar van corrosie, waarschijnlijk veroorzaakt door vochttoetreding tijdens de bouw. Daarop is door de gemeente besloten meer woningen van hetzelfde type (zes blokken) te laten onderzoeken. In dit Inspectiesignaal wordt daar nader op ingegaan. (geactualiseerde versie) 05 december 2008 | Min. van VROM
Lees verder >> |
|
|
1,1 MB
tools
De borging van constructieve veiligheid van gebouwen in Nederland is een blijvende prioriteit van het ministerie van VROM en van de VROM-Inspectie (VI). Naar aanleiding van een reeks incidenten heeft het ministerie - samen met de bouwsector - diverse activiteiten ontwikkeld om constructieve veiligheid steviger op de agenda van alle betrokken partijen te krijgen en in de praktijk te verankeren.
Eén van de activiteiten van de VROM-Inspectie betreft onderzoek naar de borging van constructieve veiligheid in de praktijk, de risicofactoren, de belemmeringen die een hindernis vormen en de aangrijpingspunten voor verbetering. Naast dit onderzoek is de commissie Dekker ingesteld die de Nederlandse regelgeving omtrent bouwen onder de loep heeft genomen en is er de actieagenda constructieve veiligheid die de keten in het bouwproces als uitgangspunt heeft.
26 november 2008 | VROM-Inspectie
Lees verder >> |
|
|
3,8 MB
tools
De VROM Inspectie spreekt met deze Actieagenda onder andere de ketenspelers aan die belangrijk zijn voor de constructieve veiligheid van gebouwen: de opdrachtgever, de constructeur, het gemeentelijk Bouw- en Woningtoezicht, enzovoort. Het gaat om acties - do’s and don’ts - die direct toepasbaar zijn in bouwprojecten en die voor een belangrijk deel ook al zijn verwerkt in een publicatie als “Compendium Aanpak Constructieve Veiligheid” van de Betonvereniging c.s. 26 november 2008 | VROM-Inspectie
Lees verder >> |
|
| |
