|
|
Veel gemeenten kennen in hun bouw- en handhavingsbeleidsplannen hoge prioriteit toe aan constructieve veiligheid. Dat betekent dat dit essentiële aspect van elk bouwwerk in toetsing en toezicht veel aandacht zou moeten krijgen. De werkelijkheid is anders. Heel veel gemeenten beschikken niet over de nodige expertise hiervoor en besteden deze taak ook niet op een goede manier uit. En daar waar wel één of meer constructeurs aanwezig zijn, laat men deze vaak geheel aan hun lot over. De meesten vullen deze ‘vrijheid’ overigens gewetensvol in met wat er naar hun eigen inzicht nodig is om constructieve veiligheid te borgen in hun gemeente. Er is echter tot dusverre weinig lijn in te ontdekken en de relatie tussen wat het verantwoordelijke gemeentebestuur noodzakelijk vindt en wat de constructeur feitelijk doet is in twee richtingen een zoekplaatje 31 augustus 2010 | VBWTN
Lees verder >> |
|
Buiten ons vakgebied, maar te midden van alle discussies over criteria voor output en outcome wellicht toch interessant om kennis van te nemen: Bijeenkomst 21 september 2010: "Leren van toezicht en toezicht op leren”. Vide is dé beroepsvereniging van professionals in het veld van toezicht, inspectie, handhaving en evaluatie. 23 augustus 2010 | www.videnet.nl
Lees verder >> |
|
Eigenlijk bedoelen we, dat de komende verruiming van het vergunningvrije bouwen een doolhof is. Pas nu de alle regels onherroepelijk zijn komt de echte discussie zo lijkt het. Zie onze minipoll van deze zomer (gaf u uw mening al?) en het inleidende artikel daarover. Twee correcties daarop zijn nodig. We weten dat Vrom inmiddels voorlichting hierover in voorbereiding heeft en we sloegen in één opzicht de plank een beetje mis. 11 juli 2010 | vrije nieuwsgaring
Lees verder >> |
|
De VROM-Inspectie heeft een handreiking gemaakt voor gemeenten met daarin alle mogelijkheden die zij hebben om woonoverlast te bestrijden. Woonoverlast, hinder in en rond de woning, kan variëren van verloederde tuinen en achterstallig onderhoud tot extreme overlast door vervallen (drugs-)panden, wietplantages of escalerende burenruzies 24 juni 2010 | Min. van VROM (23-06-2010)
Lees verder >> |
|
Appellante heeft betoogd dat de rechtbank, door haar niet te volgen in het betoog dat het college niet in redelijkheid heeft kunnen weigeren vrijstelling te verlenen, heeft miskend dat op 31 oktober 2003 geen vastgesteld handhavingsbeleid bestond en namens het college toezeggingen zijn gedaan dat permanente bewoning van de recreatiewoning was toegestaan 20 mei 2010 | Nieuwsbrief Patres 19 mei 2010,
Lees verder >> |
 726 kB
beleidsnota(concept-)
Onderzoeksrapport naat kraken en leegstand in opdracht van het ministerie van VROM en EZ uitgevoerd door Regioplan. 24 december 2008 | VROM - Regioplan
Lees verder >> |
|
|
458,1 kB
wet- en regelgeving
In dit document wordt het adequaat niveau voor 2008 beschreven dat de VROM-Inspectie hanteert in het kader van herhalingsonderzoeken, onderzoeken en ondersteuning in het kader van de nazorg ten aanzien van eerder uitgevoerde gemeenteonderzoeken alsmede onderzoeken op verzoek van een gemeente (voor het gehele VROM taakveld dan wel op onderdelen). 26 november 2008 | VROM-Inspectie
Lees verder >> |
|
|
97,4 kB
wet- en regelgeving
Oproep van Minister Cramer aan gemeenten om n.a.v. motie Neppérus/Vermeij om betrokken bewoners van recreatiewoningen alsnog een persoongebonden beschikking te geven, in geval van handhaving na 31-10-2003. 08 juli 2008 | Min. van VROM
Lees verder >> |
|
|
76,1 kB
wet- en regelgeving
In deze brief geef minister Cramer een reactie op de toezeggingen gedaan tijdens het Algemeen Overleg over recreatiewoningen op 17 oktober 2007. 10 januari 2008 | Min. v an VROM
Lees verder >> |
|
|
1,1 MB
beleidsnota(concept-)
Bweleidsnota van het Amsterdamse Stadsdeel Bos en Lommer gaat in op:
Herbevestigen dat bij nieuwbouw- en renovatieprojecten handhavend wordt optreden bij de plaatsing van illegale schotelantennes (ook als geen alternatief als GSO beschikbaar
is); Bij prioritering van handhavingsactiviteiten voldoende capaciteit en middelen beschikbaar stellen voor handhavend optreden bij illegaal schotelgebruik bij nieuwbouw en renovatieprojecten: Welstandsnota aanvullen/actualiseren zodat verwijdering van vergunningsvrije en ontsierende schotels (doorgaans betekent dit zij in het zicht vanaf de openbare weg hangen) bij nieuwbouw mogelijk is ook wanneer er geen bouwvergunningplicht is. 20 augustus 2007 | Amsterdam Sb Bos en Lommer
Lees verder >> |
|
| |
